Notizie dal fronte 4

1. Vi ricordate quando vi ho parlato della disputa sulle isole del Mar della Cina mesi fa? E di come fosse una macchinazione da parte della propaganda americana per creare scompiglio nel Pacifico? Bene, sappiate che e’ bastata la politica di un “maverick” come il presidente filippino Duterte per smascherare il tutto. Duterte sta letteralmente mandando a quel paese gli USA e vuole riallacciare i rapporti con la Cina con cui stanno gia’ trovando degli accordi commerciali. Ma come? Fino all’altro giorno pareva che la Cina volesse conquistare l’intero Pacifico e ora le Filippine di loro spontanea volonta’ si alleano con la Cina? Forse bastava un po’ di sana diplomazia invece di spedire la flotta con le armi a tutto spiano. Ve lo concedo Duterte e’ un po’ pazzo e sente le voci (nell’ultima intervista ha detto che dio gli ha detto di non bestemmiare piu’ in pubblico) ma ci voleva solo uno come lui per tagliare i rapporti con gli USA di netto. E ora mi aspetto ovviamente una reazione americana. Sara’ il solito golpe o accuseranno le Filippine di essere filorusse? State tranquilli che ci andranno giu’ pesante e magari in futuro un bell’embargo ci stara’ pure bene.
2. A poche settimane dalle elezioni presidenziali americane Obama ha acconsentito alla piu’ grande vendita di armamenti nella storia americana a Israele ($38 miliardi) che significa due cose: sta implicitamente chiedendo supporto per le elezioni con la lobby ebraica (soprattutto in stati come Florida) e Israele si sta preparando per tempi bui. Una grande guerra si avvicina e Israele vuole essere preparata.
3. Nel frattempo mentre l’opinione pubblica vede solo l’assedio di Aleppo Est nessuno dice niente per l’assedio di Mosul, le bombe degli USA su civili iracheni, il bombardamento a tappeto dello Yemen da parte dei sauditi con le armi americane e britanniche, la popolazione civile pro-governo assediata nelle sacche di Idlib o Deir Ezzor, la Turchia che invade il nord della Siria e attacca civili e truppe curde. O delle armi chimiche usate dai terroristi per rompere l’assedio ad Aleppo Est. L’ONU che finalmente dice che l’offensiva dei jihadisti contro i quartieri governativi di Aleppo è crimine di guerra. Peccato che nessuno ne parli. Tutti che aspettano le elezioni americane ora perché sanno che se vince Hillary Clinton gli USA imporranno la loro No fly zone sul nord della Siria di fatto dichiarando guerra alla Siria e alla Russia.
4. Immaginatevi questo mondo alternativo. Un mondo in cui George Bush si trova alla Casa Bianca e si scopre che vuole uccidere Julian Assange con un drone perché sta per pubblicare documenti e email compromettenti per sé e per il partito Repubblicano. Immaginatevi un Bush che riceve dalla CNN le domande in anticipo prima dei dibattiti e un Bush che ha dalla sua il 99% dei giornali e delle TV che attivamente lo supportano come candidato vincente. Immaginatevi Facebook, Twitter e Google che cambiano i loro criteri di ricerca, che evidenziano Bush ma censurano il suo avversario democratico. Immaginatevi un Partito Repubblicano che nonostante le primarie ha già deciso chi far vincere nel proprio partito. Immaginatevi un governo Bush che distrugge un paese, la Libia, e un Bush tutto felice che si mette a ridere perché ha ucciso Gheddafi. Un Bush che vende armi ai gruppi jihadisti affiliati ad Al Qaeda, armi che vengono utilizzate per uccidere civili inermi e per attentati terroristici. Immaginatevi George Bush che vende armi alla Arabia Saudita di modo che questa possa distruggere lo Yemen e uccidere indiscriminatamente civili e opposizione senza che nessuno dica niente. Un Bush che bypassa il Senato e bombarda qualsiasi obiettivo militare con il solo movimento di un dito su un bottone rosso. Immaginatevi la corruzione legata alla Bush Foundation che riceve milioni di dollari da sauditi e jihadisti vari (per poi ostacolare il Senato sulla richiesta di investigare i sauditi per gli attentati dell’11 Settembre) e un Bush che tenta di nascondere il tutto usando le proprie email personali e quando l’FBI cerca di investigare tutto questo il Presidente degli Stati Uniti si mette a redarguire l’FBI stessa. Un presidente che per qualsiasi leak di informazioni che riguardano la corruzione del suo partito accusa sempre la Russia senza nessuno straccio di prova, stile McCartismo post-sovietico. Un Bush che per farsi rieleggere dice a chiare lettere che se eletto andrà in guerra contro la Russia per difendere i sauditi e Al Qaeda da cui era stato finanziato e lobbizzato per farsi eleggere. E la gente che in massa lo vota pur sapendo che sarà la causa della Terza Guerra Mondiale.

   Un’amministrazione del genere avrebbe sulla coscienza decine di migliaia di morti, livelli di corruzione e abuso d’ufficio che al confronto il Watergate di Nixon era un gioco per bambini, il totale spregio della divisione dei poteri della Repubblica, campagna elettorale truccata e di parte per consolidare il potere, l’uso di donazioni da parte di paesi terzi per le elezioni, il Senato che non viene interpellato per votare sui bombardamenti contro paesi terzi.

   Immaginatevi questo governo Bush e immaginatevi i giornali, l’opinione pubblica, le manifestazioni di protesta, i boicottaggi contro gli USA, le bandiere arcobaleno che sventolano dai balconi. Ora tornate con la mente al nostro mondo nel 2016. Quello che vi ho fatto vedere era solo un mondo alternativo, quella che la Storia sarebbe potuta essere se Bush fosse stato rieletto e avesse fatto le stesse cose che Obama e Hillary Clinton hanno fatto in questi anni. È triste dover ammettere che George Bush al confronto fu un santo che rispettava più o meno tutte le regole imposte dalla costituzione americana. Ed è triste vedere milioni di persone che come seguaci di un culto pendono dalle labbra di una assassina, corrotta, psicopatica. Ci vorranno decenni prima che qualcuno possa guardare indietro alla storia e dire: “Ma come è possibile che la gente abbia potuto appoggiare, osannare e votare per questo governo?”

   Se i sostenitori di Trump sono considerati razzisti e illiberali (e molti lo sono!) allora se dovessimo valutare gli elettori rispetto al candidato che votano possiamo tranquillamente affermare che chi vota per la Clinton è un assassino, corrotto e vuole la Terza Guerra mondiale.